بررسی جهانی تاثیرپذیری استقرار انرژی های تجدیدپذیر با عوامل پیشنهادی.

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد، سیستم های برق قدرت، دانشگاه آزاد اسلامی قزوین، قزوین، ایران

2 کارشناس ارشد، آمار اقتصادی و اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

چکیده
با توجه به افزایش دمای کره ی زمین و تهدیدات جدی آن برای محیط زیست و انسان و افزایش گازهای گلخانه ای از جمله کربن دی اکسید نیاز به توسعه انرژی های تجدیدپذیر کماکان یکی از اصلی ترین روش برای حل این معضل جهانی است. به همین دلیل اهمیت توسعه انرژی های تجدیدپذیر و اسقرار آن و تکمیل ارائه راه حل های معرفی شده در ادبیات پیشین سبب بررسی پیشنهادات جدید در این مقاله می شود. در این مقاله سه فاکتور پیشنهادی به منظور تاثیرپذیری استقرار انرژی های تجدیدپذیر تحت عنوان قوانین مالیاتی، انتشار کربن دی اکسید و عوامل محرک تغییرات آب و هوا پیشنهاد می شود. این مقاله از روش رگرسیون مقطعی سری زمانی پِریس وینستِن با خطاهای استاندارد اصلاح شده داده های پانلی برای تجزیه و تحلیل معرفی شده است، به همین منظور 125 کشور در بازه زمانی 20 ساله (از سال 1372 تا سال 1393) مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج حاصل از این تجزیه و تحلیل نشان می دهد که عوامل پیشنهادی می تواند در توسعه انرژی های تجدید پذیر موثر باشد. علاوه بر این نتایج نشان می دهد که هرچه کشورها تمایل بیشتری به استفاده از سوخت های فسیلی داشته باشند، روند توسعه انرژی های تجدید پذیر در آنها کمتر است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


- مراجع
[1] T.A. Carleton, S.M. Hsiang, Social and economic impacts of climate, Science 353 (6304) (2016) 1112.
[2] Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate change, Synthesis Report, United Nations, New York, 2014, p. 2014.
[3] Obama, The irreversible momentum of clean energy, Sci. 355 (6321) (2017) 126–129.
[4] L. Bird, M. Bolinger, T. Gagliano, R. Wiser, M. Brown, B. Parsons,
      Policies and market factors driving wind power development in the United States, Energy Policy 33 (2005) 1397–1407.
[5] M. Stadelmann, P. Castro, Climate policy innovation in the South – Domestic and international determinants of renewable energy policies in developing and emerging countries, Glob. Environ. Change 29 (2014) 413–423.
[6] S. Vachon, F.C. Menz, The role of social, political, and economic interests in promoting state green electricity policies, Environ. Sci. Policy 9 (2006) 652–662.
[7] M. Papie˙ z, S. ´Smiech, K. Frodyma, Determinants of renewable energy development in the EU countries: A 20-year perspective, Renew. Sustain. Energy Rev. 91 (2018) 918–934.
[8] P. Sadorsky, Renewable energy consumption, CO2 emissions and oil
      prices in the G7 countries, Energy Econ. 31 (2009) 456–462.
[9] X. Zhao, D. Luo, Driving force of rising renewable energy in China:
      Environment, regulation and employment, Renew. Sustain. Energy Rev. 68 (2017) 48–56.
[10] J. Gan, C.T. Smith, Drivers for renewable energy: A comparison among OECD countries, Biomass Bioenergy 35 (11) (2011) 4497–4503.
[11] M. Vasseur, Incentives or Mandates? Determinants of the Renewable Energy Policies of U.S. States, 1970-2012, Soc. Problems 63 (2) (2016) 284–301.
[12] T. Fraser, Japan’s resilient, renewable cities: How socioeconomics and local policy drive Japan’s renewable energy transition, Environ. Polit. 29 (3) (2020) 500–523.
[13] S. R. Brechin, Objective Problems, Subjective Values, and Global Environmentalism: Evaluating the Postmaterialist Argument and Challenging a New Explanation, Soc Sci Q 80 (4) (1999) 793–809, www.jstor.org/stable/ 42864406.
[14] R. Inglehart, Public support for environmental protection: Objective problems and subjective values in 43 Societies, PS: Polit, Sci. Polit. 28 (1) (1995) 57–72.
[15] X. Liu, F. Hao, K. Portney, Y. Liu, Examining public concern about global warming and climate change in China, China Q. 242 (2020) 460–486.
[16] S.K. Olson-Hazboun, P.D. Howe, A. Leiserowitz, The influence of extractive activities on public support for renewable energy policy, Energy Policy 123 (2018) 117–126.
[17] A.N. Menegaki, Growth and renewable energy in Europe: A random effect model with evidence for neutrality hypothesis, Energy Econ. 33 (2011) 257–263.
[18] A. Omri, D.K. Nguyen, On the determinants of renewable energy consumption: International evidence, Energy 72 (2014) 554–560.
[19] R.A. Salim, S. Rafiq, Why do some emerging economies proactively accelerate the adoption of renewable energy? Energy Econ. 34 (2012) 1051–1057.
[20] K. Sovacool, Rejecting renewables: The socio-technical impediments to renewable electricity in the United States, Energy Policy 37 (2009) 4500–4513.
[21] A. Yokoyama, K. Ueta, K. Fujikawa, Green tax reform: Converting implicit carbon taxes to a pure carbon tax, Environ. Econ. Policy Stud. 3 (1) (2000) 1–20.
[22] J.A. McGee, P.T. Greiner, Renewable energy injustice: The socio-environmental implications of renewable energy consumption, Energy Res. Soc. Sci. 56 (2019), 101214.
[23] R.P. Thombs, The paradoxical relationship between renewable energy and economic growth: A cross-national panel study, 1990–2013, J World Syst Res 23 (2) (2017) 540–564.
[24] M.T. Clement, N. Pino, P.T. Greiner, J.A. McGee, Are the sustainable development goals interconnected? A quantitative analysis using cross-lagged models with reciprocal effects, Soc. Dev. 6 (1) (2020) 91–115.
[25] F. Hao, X. Liu, J.L. Michaels, Social capital, carbon dependency, and public response to climate change in 22 European Countries, Environ. Sci. Policy 114 (2020) 64–72.
[26] P.D. Allison, Fixed effects regression models, Sage, CA, 2009. [59] N. Beck, J.N. Katz, What to do (and not to do) with time-series cross-section data, Am. Polit. Sci. Rev. 89 (3) (1995) 634–647.
[27] N. Beck, J.N. Katz, What to do (and not to do) with time-series cross-section data, Am. Polit. Sci. Rev. 89 (3) (1995) 634–647.
[28] J. Wooldridge, Introductory Econometrics: A Modern Approach, Cengage, Boston, 2016.
[29] F. Hao, A study of ecologically unequal exchange for 89 countries between 1990 and 2015, Soc. Sci. J. 57 (2) (2020) 245–257.
[30] C. Hsiao, Analysis of panel data, Cambridge University Press, New York, 2003.

  • تاریخ دریافت 14 آذر 1402
  • تاریخ بازنگری 09 مرداد 1403
  • تاریخ پذیرش 18 مرداد 1403