بررسی انرژی برقابی با اختلاف ارتفاع ریزش کم آب در کشورهای آمریکا و کانادا

نوع مقاله: علمی-ترویجی

نویسندگان

1 کارشناس مهندسی مکانیک، دفتر تحقیق و فناوری‌های نو، سازمان انرژی‌های نو ایران (سانا)، تهران تهران، صندوق ‌پستی ١٤٦٨٦١١٣٨٧، amiri.m.hamed@gmail.com

2 کارشناس ارشد مهندسی برق، دفتر انرژی و برق روستایی (فتوولتائیک)، سازمان انرژی‌های نو ایران (سانا)، تهران

چکیده

امروزه انرژی برقابی نقش مهمی در تولید برق تجدید‌پذیر در جهان دارد. به علت بهره‌برداری از اکثر پتانسیل‌های برقابی بزرگ در دهه‌های گذشته و با توجه مشکلات ایجاد شده ناشی از احداث سد‌های بزرگ، امروزه بسیاری از کشورهای جهان به استفاده از پتانسیل انرژی برقابی کوچک و میکرو و همچنین سرمایه‌گذاری در این حوزه روی آورده­اند. نیروگاه‌های آبی میکرو با اختلاف ارتفاع ریزش کم آب یکی از این پتانسیل‌های برقابی کوچک است که در سال‌های اخیر مورد توجه قرار گرفته است. در این تحقیق انرژی برقابی میکرو با ارتفاع (هد) کم در دو کشور آمریکا و کانادا از لحاظ پتانسیل‌های موجود، بودجه اختصاص داده شده، سیاست‌های تشویقی و آنالیز‌های اقتصادی بررسی شده است. در کشور آمریکا حدود GW 67 پتانسیل تئوری برقابی با هد کم شناسایی شده است که این کشور قصد دارد تا پایان سال 2030 از 30 گیگاوات این پتانسیل‌ها  بهره‌برداری کند. برای این منظور در سال‌های اخیر این کشور بیش از 14% از بودجه تحقیق و توسعه انرژی برقابی را به گسترش این‌گونه پتانسیل‌ها اختصاص داده است. در کشور کانادا نیز 5 گیگاوات پتانسیل تئوری انرژی برقابی با اختلاف ارتفاع کم شناسایی شده است. علی‌رغم هزینه‌ی اولیه بالای احداث نیروگاه‌های آبی با ارتفاع کم، هزینه تمام شده در واحد کل انرژی الکتریکی تولیدی با توجه به بالا بودن عمر مفید و ضریب ظرفیت این‌گونه نیروگاه‌ها، از برخی از نیروگاه‌های انرژی‌های تجدید‌پذیر مانند فتوولتائیک، زیست‌توده و نیروگاه حرارتی خورشیدی کمتر تخمین زده می‌شود. بنابراین برای گسترش هرچه بیشتر این‌ نیروگاه‌ها باید سیاست‌های تشویقی مناسبی در نظر گرفته شود.  

کلیدواژه‌ها


[1]   World Energy Resources;Charting the Upsurge in Hydropower Development, World Energy Council, 2015

[2]  Renewable Energy Technology: Cost Analysis Series, Vol. 1, International Renewable Energy Agency, 2012

[3]  David Kilama Okot, Review of small hydropower technology, Renewable and Sustainable Energy Reviews, pages 515–520, 2013

[4]  Annual Energy review, Accessed 10 July 2015, www.eia.gov/beta/MER/index.cfm?tbl=T07.01#/?f=A

[5]  Water Energy Resources of the United States with Emphasis on Low Head/Low Power Resources, Office of Energy Efficiency and Renewable Energy, U.S. Department of Energy, 2004

[6]  Feasibility Assessment of the Water Energy Resources of the United States for New Low Power and Small Hydro Classes of Hydroelectric Plants, Office of Energy Efficiency and Renewable Energy, U.S. Department of Energy, 2006

[7]  Statewide Small Hydropower Resource Assessment, California Energy Commission, 2006

[8]  Christopher J. Sandt, Martin W. Doyle, The hydrologic and economic feasibility of micro hydropower upfitting and integration of existing low-head dams in the United States, Energy Policy, No. 63 ,pages 261–271, 2013

[9]  Henry Magallanez, Fernando Cadena, Zack Libbin, Scalable Low-head Axial-type Venturi-flow Energy Scavenger, Office of Energy efficiency and renewable energy, US Department of energy, 2010

[10] Hydropower Projects 2008-2014, Office of Energy Efficiency and Renewable Energy, US Department of energy, 2015

[11] Internal Revenue Bulletin:2013-22, Accessed 10 July 2015, www.irs.gov/irb/2013-22_IRB/ar07.html

[12] Gia D. Schneider, Investment in Small Hydropower: Prospects of Expanding Low-Impact and Affordable Hydropower Generation in the West, Natel Energy Company, 2010

[13] Canadian Energy Overview 2014-Energy Briefing Note, Accessed 10 July 2015, www.neb-one.gc.ca/nrg/ntgrtd/mrkt/vrvw/ 2014/ index-eng.html

[14] Low Head Hydro Market Assessment Main Report, Vol. 1, Natural Resources Canada, 2008

[15] Douglas G. Hall, Richard T. Hunt, Kelly S. Reeves, Greg R. Carroll, Estimation of Economic Parameters of U.S. Hydropower Resources, Idaho National Engineering and Environmental Laboratory, 2003